Roko muzikantas Sergejus Šnurovas gerai žinomas publikai, kaip grupės Leningrad, keiksmažodžiais rėkiančios apie socialines problemas, lyderis, o nuo 2008-ųjų gruodžio – kaip naujo kolektyvo Rubl įkūrėjas. Šis „rublis“, lydimas psichodelinio garažinio roko staugimu, per trumpą gyvavimo laiką spėjo prikirsti vinilą ir išleisti albumą. Šnurovas sutiko papasakoti apie naują grupę, savo kūrybinę koncepciją ir šiuolaikinės Rusijos kasdienybę.
Pirmoji kritikos banga apibūdinanti Rubl kvepia nusivylimu. Bendra peikiančiųjų nuomonė – Rubl yra tiesiog Leningrad rebrendingas. Ką manote apie tai?
Darau tai kas mane domina šiuo metu. Tai ką mano kritikai man neįdomu.
Sprendžiant pagal kai kuriuos jūsų teiginius, Rubl yra finansinis projektas, kurio sukūrimas sutapo su pasauline ekonomine krize. Ar tikities pasipelnyti iš šio projekto?
Jeigu aš norėčiau užsidirbti pinigų, nepaleisčiau Leningrado. Ar yra tame logikos?
Taip, Leningradas buvo žinomas ir pelningas projektas.
Būtent. Tad kodėl man reikėtų dar kažką daryti, jei norėčiau užsidirbti?
Visgi, Leningradas buvo uždraustas Maskvos mero Luzhkovo didelėse aikštelėse dėl nenormatyvaus tūrinio, todėl šis projektas pasuko į uždarus klubus ir glamurinę korporatyvinę scenos nišą. Pareigūnai užsmaugė?
Apie jų tabu… Mes turėjome du koncertus iš eilės didžiausiame klube Maskvoje. Prieš mus tai buvo pavykę pavyko tik Marilyn Mansonui! Abu koncertai buvo anšlaginiai. Po dviejų savaičių aš paleidau Leningradą.
Specialiai pasirinkote momentą kai galima buvo išeiti viršūnėje?
Nemanau kad viršūnėje. Tačiau aš apie tai, kad finansinė dalis mano sprendimui darė mažiausią įtaką. Tiesą sakant, aš sunkiai įsivaizduoju grupę Rubl pakviestą į korporatyvinį vakarėlį ar vestuves.
Ar tai reiškia kad paliekate korporatyvus? Jus buvote labai mėgiami oligarchijos – politikų ir kitų „baltų apykaklių“.
Kas dabar rengia korporatyvus? Man atrodo kad oligarchijai ne tas galvoje šiais laikais.
Na, kodėl – neseniai buvo pranešta, kad vienas oligarchų pakvietė Michaela Jacksona paklojės tris milijonus JAV dolerių.
Galbūt kažkiek atsargų pas juos dar liko. Man nerūpi nei oligarchai, nei Michaelas Jacksonas, nei milijonai. Visos trys iš šių pozicijų man nėra įdomios.
Kokios buvo pagrindinės priežastys paskatinusios sukurti Rublį?
Rusijos ir Sovietų Sąjungoje dėl kažkokios priežasties niekas negrojo roko tikrąja prasmę. Pas mus nėra roko grupių. Nei vienos. Mūsų rokas visur su priemaiša. Turiu omeny laukinį žvėrišką komponentą. Jei sieti analogiją su kokainu, mūsų kokainas visą laiką mes buvo maišytas su spidu ar hera – gryno kokaino, pas mus dar nebuvo. Mūsų rokas – grynas, grynas koksas.
Kiek jūsų nuomone išgyvens Rublis?
Neturiu supratimo. Kol nepabos.
.
Ar tavo manymu Rublio ir Leningrado publikos skirtingos?
Sunku man spręsti apie juos. Matysime kas ištemps! (Juokiasi)
Kažkada pareiškei, kad grupė Leningrad yra porno filmas. Koks jausmas būnant pornožvaigžde? Ne pats maloniausias amplua?
Kodėl? Galima sąžiningai vaidinti pornografiją. Arba ją filmuoti. Mano manymu mūsų pirmasis kanalas – tai visiška pornografija tikrąja ta žodžio prasme, ir negana to, kokia negraži! Visgi Leningradas buvo graži pornografija.
Kodėl tau nepatinka rusų rokas?
Kodėl man nepatinka rusų automobiliai? Nes jie blogi. Rusų rokas dėl tos pačios priežasties man nepatinka.
Ar tavo nuomone geras rokas – tai tik laukinės emocijos?
Nežinau koks rokas yra geras ar blogas. Rokas yra arba ne. Grupė AC/DC – akivaizdus roko pavyzdys. O grupė Akvariumas – akivaizdu, kad ne.
Jūsų muzika, ypač tekstai yra tas prieš ką protestuoja didelė masė padorių žmonių. Nemanote kad tokiais saviraiškos būdais gadinate ištisą kartą?
Kokiu būdu jūs manote savo dainomis galiu sugadinti visą kartą?
Jūs neįvertinate savo įtakos jauniems žmonėms.
Abejoju kad sugadinau kartą. Nietzsche sakė: krentantį – pastumk. Jei karta yra pasiruošusi kristi, tada ji jau yra sugadinta, jei nėra pasiruošusi, tada nebus sugadinta.
Galbūt tai eksperimentas, kiek giliai galima aplinkinius spirti žemyn?
Ne, tai ne eksperimentas. Nieko aš žemyn nespiriu. Tik bandau pažadinti žmogų. Yra labai daug miegančių.
Apibūdinant jūsų dainų tekstus – kokie jie yra: socialinės orientacijos, ar tiesiog nepadorus?
Iškart neapibūdinsi, turi jų klausytis.
Reikia pripažinti, kad paskutinieji rubliniai tekstai pašalinus keiksmažodžius yra sunkūs pamfletai. Kur gali nueiti jūsų klausytojai po koncerto ? Jei tai ne „baltos apykaklės“, jis gali sprogti ir kelti socialinius ir net politinius protestus?
Na, kaip jie pradės kažko reikalauti, jei visi beveik vienbalsiai balsavo už Putiną, užvakar? Jie patys turi pasikeisti!
Tau tai nėra keista?
Man tai nėra keista. Kadangi bet kokie socialiniai perversmai – iš tikrųjų blogis. Geriau, jei kiekvienas daro savo mažą, tačiau realų darbą: šluoja kiemą, dažo duris, taiso tvorą. Geriau daryti tokius niekus, kurie gerina gyvenimą, nei bandyti pakeisti viską iškart.
Tai reiškia, kad kiekvienas turi daryti savo, nors ir nedidelį, darbą, o ne kovoti už žmonijos laimę?
Taip. Man atrodo, kad mūsų šalis gyvena keistą laikotarpį, kai visi staiga, tapo dideliais geopolitikais. Net kiemsargiai porina apie kova po politiniais kilimais, amerikiečių monopolio spaudimą ar Kinijos įtaką. Viešpatie Jėzau! O kiemai lieka nevalyti, suprantate?
Rubl
Komentarai